Cada cierto tiempo, algunos destacados economistas plantean como una de las medidas para reactivar la economía que se reduzcan los aranceles de importación del 6% actual al 1 o incluso 0%, lo que según estos especialistas podría estimular la economía, sobre todoen momentos en que se hacen esfuerzos para cambiar la actual tendencia recesiva.

Esta propuesta ya tiene su historia y existen varios argumentos que señalan que reducir o eliminar unilateralmente los aranceles no es una buena idea, ya que primeramente deja sin herramientas a Chile para negociar nuevos acuerdos comerciales y desincentiva a nuestros potenciales socios comerciales a reducir sus aranceles pues nuestro país ya habría adoptado su eliminación.  Ello debería determinar una reducción en el interés de estos países para abrir sus mercados a las exportaciones chilenas, lo que limitaría el acceso de los productos locales a nuevos mercados.

Por otra parte, si revisamos el arancel efectivo que pagan las importaciones a su ingreso a Chile, nos daremos cuenta de que debido a la aplicación de los tratados comerciales el porcentaje por concepto de derechos que ingresan a las arcas fiscales es inferior al 1%, en consecuencia, la proposición de reducir el arancel en forma unilateral no tiene mucho asidero y podría ser un perjuicio de proporciones para incluso los acuerdos comerciales actualmente en vigencia.

Esto me trae a la memoria tiempos pretéritos, de mi época en que participaba en uno de los gremios que representaban a los exportadores, y en que se planteó en su momento esta misma iniciativa y la reacción no se hizo esperar, no había beneficios en una medida de este tipo, sino que debilitaba nuestra capacidad negociadora para la apertura de mercados externos.

Es de esperar que esta cuestionable iniciativa no prospere y que se intensifiquen los esfuerzos para cerrar los acuerdos comerciales que se encuentran en plena negociación.